Когда Льву Толстому был 41 год (1869 год), он написал своему другу – поэту Фету о Мише Лермонтове в частности таким образом:
«Если бы этот мальчик остался жить, не нужны были бы ни я, ни Достоевский». Но кто такой был Федор Достоевский в 1869 году? А уже после ответим на вопрос – что вообще ТАКОГО ОСОБЕННОГО написал Лев Фету. И почему он в связке с собой упомянул именно Достоевского, ведь тогда жили и Тютчев, и Фет, и Тургенев… Но если вы захотите услышать ответ только в социо-политической плоскости, то зря. Толстой имел в виду плоскость перпендикулярную социально-политической – метафизическую. Впрочем, обо всем по порядку.
В конце концов, в 1869 году Александру Пушкину исполнилось всего 70 лет. Исполнилось бы, если бы он был жив. А Лермонтову в 1869 году было бы 55 лет, — он не на много старше Льва Николаевича. Почему не Пушкин? Почему именно Лермонтов? Пушкин и среди современников, и после смерти был куда как популярнее Лермонтова. Откровенно говоря, Лермонтов вообще был мало кому известен до того, как не попал (по прихоти вождей ВКП(б) в анналы «классиков». То есть тогда, когда Толстой написал эту свою мысль – убеждение другу Фету – Лермонтов был «так себе», о нем особо не говорили в обществе и никто его произведения в школах не изучал. По сути дела – это был забытый поэт. Таких много. Что тогда много, то сейчас. Таких всегда много. И тем не менее поэту Фету Толстой (сам не поэт) сообщил именно о Лермонтове, да еще и в столь самоуничижительной форме. Что это было вообще? И почему именно Федора Достоевского (ему тогда было 48 лет) он приписал к себе? Какое-то вообще странное высказывание, мягко говоря. Речь в нем идет о мальчике, умершем в 1841 году, то есть за 28 лет до того, как Толстой вообще эту мысль написал Фету в личку.
читать продолжение на boosty